Biologimedsuperklassen

Ny miljölastbil presenterad

Jag ska granska ett reportage som jag hittade på svt.se se ovan..
Reportaget handlar om att en ny ”miljölastbil” har utvecklats av Volvo för Lidl. Bilen går på diesel och gammalt matavfall – alltså biogas. Själva nyheten med bilen är att man kör gasen i en dieselmotor. Det gör att man sparar upp till 40 % av energin i bränslet, vilket gör att det blir 40 % effektivare att köra med den här typen av gasbil. Grejen är att man ska använda så mycket som möjligt av tanken med flytande metangas och så lite som möjligt ur den andra tanken som innehåller diesel. Utsläppen av koldioxid kommer då minskas. Det nämns också i reportaget att den här tekniken är miljövänlig av anledning att de skapar sitt egna kretslopp. Med avfallet ifrån Lidls produkter återvinner man det och det blir biomassa som man sedan använder till bränsle i transporterna.

Nyheten handlar om att Lidl tidigare fått kritik för att de inte vart miljövänliga men nu använder Lidl denna nya metod. Den handlar alltså både om denna nya utveckling och Lidls utveckling, kan man säga.
Hur är reportaget gjort då? Det är gjort som ett typiskt reportage. En ”bakgrundsröst” som berättar och förklarar till de rörliga bilderna samt intervjuer. Han börjar med att berätta nyheten. Sedan intervjuar de en man. Det framgår inte vem han är men jag tror att han är en av dem som vart med och utvecklat tekniken. Han förklarar det där med att man sparar 40 % av energin. Sedan visas en bild med sloganen ”biogas – med miljö i tanken”. Det är väldigt vitsigt, fyndigt och sant. Media hjälper till att visa en naturvetenskaplig verklighet. Nu ser vi bilder på en annan man som intervjuas. Jag tror han är Lidls VD eller något sådant. Han säger att han vill minska koldioxidutsläppen och pratar positivt om det här projektet. ”Bakgrundsrösten ” tar vid igen och förklarar ytterligare. ”På väg mot framtiden” är en annan slogan som sedan syns, och den står på Lidls lastbilar. Detta är också en väldigt smart och fyndig slogan. Det får betraktaren att tycka att det här är ännu mer positivt och det kanske förvrider sanningen en aning, men det är ju det som är sloganens uppgift – att ”lura” konsumenten.
Sedan kommer vi tillbaka till han som utvecklat idén och han beskriver hur ett unikt eget kretslopp har bildats. Vi får se bilder och det blir på tydligt och bra. ”Bakgrundsrösten” kommer igen och man beskriver hur återvinnings och förnyelseprocessen går till. Sedan nämns det att Lidl tidigare fått kritik för att inte göra något för miljön. VD;n tar då vid och ska ”försvara sig” och han säger att de visst gör massor för miljön som att sortera ut papper och plast, miljömärkt el, lock på frysarna och även ekologiska produkter i deras sortiment.
Innehållet i artikeln är bra. Det håller sig till det relevanta och flyter enkelt på i ett bra tempo.

I artikeln finns det 3 personer som har betydande roll. Det är ”bakgrundsrösten” som berättar allmän fakta, han som jag tror vart med och utvecklat idén, och Lidls VD.
Han som har vart med och utvecklat har ganska allmänna argument; han framför sina fakta som han är kunnig om. Denna man borde vara intresserad av miljö och teknik och därför har han velat vara med och utveckla denna teknik och sedan berätta om den. Han är alltså intresserad av teknik och miljö. Miljön antagligen eftersom att det är ett så brett och globalt ”problem”, och teknik för han tycker kanske att det är roligt.
Lidls VDs argument lyder som så att han vill minska utsläppen från Lidls transporter, eftersom de är en stor transportkedja som spelar stor roll för miljön. Det här projektet ger ett bra alternativ, anser han. Han argumenterar också emot sig själv lite, när han sedan säger att Lidl gör massor för miljön, när han tidigare har sagt att Lidl bör göra mer för miljön. Han är nog mest intresserad av att affärerna går bra för Lidl, och miljön har en viktig roll för att det ska ske.
I huvudsak så finns det inga motargument utan alla tycker att det som nyheten handlar om är bra, det är ju därför det skapats en nyhet kring det!

De viktigaste konsekvenserna för nyheten är att det är bra för miljön, att energin används på ett bättre sätt och att det bidrar till ett eget kretslopp vilket gör att inget onödigt spills ut i naturen. Men vilka konsekvenser nämns inte? Det kan tillexempel vara saker som media kan ha dolt för att nyheten ska bli extra intressant. Ska jag vara helt ärlig så kommer jag inte på någon direkt konsekvens som inte nämns. Inget uppenbart i alla fall, för det här är ju liksom bra. Det skulle vara om det tillverkas giftiga utsläpp i tillverkningsprocessen av biogas, för det kan det göra när man använder sopor i tillvekningen. Är det så att det gör det så är det en konsekvens betydande för miljön som inte nämns. Eller det skulle vara om biogas är dyrare. Men ska man tänka långsökt så kanske nu när alla vet att Lidl åker med miljölbilar så tycker alla konsumenter att Lidl är jättebra osså kommer alla börja handla där så kanske ICA går i konkurs och det vore ju inte bra för samhället. Jag tror dock inte att detta kommer att hända, jag tror inte heller att det var deras avsikt med nyheten…

Detta reportage handlar mycket om miljön, hur man ska tänkta kring det och det dem i reportaget anser är bra miljötänkande och viktigt för miljön är tillexempel att använda förnyelsebara bränslen som ingår i kretslopp, för att undvika att fordon släpper ut för mycket koldioxid som är en stor växthusgas för det är en stor miljöbov, menar dem.

Jag tycker det är bra att de intresserar sig och utvecklar nya tekniker för miljön. Det är bra att man är steget före för det fossila bränslet kommer att ta slut. Det är det bra att vi är beredda med andra alternativ. Annars kommer det ju bli kaos!
Det är faktiskt inte heller bara i Sörmland som detta finns. Jag läste i tidningen att de ska bygga en biogasanläggning i lilla Lidköping. Och Lidbil i Lidköping har också intresserat sig för den här metoden i sina Volvolastbilar. Det är bra för vi lokalt får då möjlighet att hjälpa till att motverka de stora globala problemen. Jag tror att detta är ett enkelt sätt att göra något litet som blir stort för miljön!

Källor: Reportaget hittade jag på svtplay.se/sörmland. De säger sig hålla dig uppdaterad om de senaste nyheterna med mera. Nyheten släpptes den 18 maj klockan 19:03. Jag tror detta är en ”säker källa”. SVT är ju ganska kända för sina nyheter som väldigt många i Sverige kollar och litar på dem. De framför nyheten på ett naturvetenskapligt sätt, det skildras en verklig verklighet så att säga.

AV: Linnea Svensson
      Fredriksdalskolan 9D1
      den 24 maj 2010